张静, 张杰, 郭冬琴, 丁博, 周浓, 韩志义. 2016: 3种木香多糖提取方法的比较. 南方农业学报, 47(5): 700-704. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.05.700
引用本文: 张静, 张杰, 郭冬琴, 丁博, 周浓, 韩志义. 2016: 3种木香多糖提取方法的比较. 南方农业学报, 47(5): 700-704. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.05.700
ZHANG Jing, ZHANG Jie, GUO Dong-qin, DING Bo, ZHOU Nong, HAN Zhi-yi. 2016: Comparison on three extraction methods of polysaccharides from Aucklandia lappa Decne.root. Journal of Southern Agriculture, 47(5): 700-704. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.05.700
Citation: ZHANG Jing, ZHANG Jie, GUO Dong-qin, DING Bo, ZHOU Nong, HAN Zhi-yi. 2016: Comparison on three extraction methods of polysaccharides from Aucklandia lappa Decne.root. Journal of Southern Agriculture, 47(5): 700-704. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.05.700

3种木香多糖提取方法的比较

Comparison on three extraction methods of polysaccharides from Aucklandia lappa Decne.root

  • 摘要: 目的比较回流提取法、热水浸提法和超声波辅助提取法对木香多糖提取效果的影响,为木香多糖的开发利用提供参考依据.方法以木香根为原料,通过正交试验考察料液比、提取时间、提取温度和提取次数对多糖提取量的影响,采用蒽酮—硫酸法测定木香多糖含量,并对回流提取、热水浸提和超声波辅助提取3种提取方法的最佳提取条件和提取量进行比较.结果回流提取法的优化条件:在料液比1∶40、85℃水浴条件下提取3次,每次提取2.5h,多糖提取量11.445 mg/g,以提取次数和料液比对木香多糖提取量的影响显著(P<0.05,下同);热水浸提法的优化条件为:在料液比1∶120、85℃水浴条件下提取2次,每次提取2.0 h,多糖提取量为10.804 mg/g,以提取温度和提取时间对木香多糖提取量的影响显著;超声波辅助提取法的优化条件:在料液比1∶10、50℃超声波辅助(超声功率300 W,工作频率40 kHz)条件下提取2次,每次提取2.5 h,多糖提取量为10.718 mg/g,以提取时间和提取温度对木香多糖提取量的影响显著.结论3种提取方法对木香多糖提取量有明显影响,综合考虑,回流提取法成本较低、操作简便,适用于工业化生产,而超声波辅助提取法能耗低、提取效率较高,可作为实验室科学研究的首选方法.

     

/

返回文章
返回