梁强, 刘晓燕, 董文斌, 李毅杰, 谢金兰, 周忠凤, 陆文娟, 李文教, 朱斌. 2014: 2012~2013年广西甘蔗区试品种综合评价. 南方农业学报, 45(12): 2129-2136. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2014.12.2129
引用本文: 梁强, 刘晓燕, 董文斌, 李毅杰, 谢金兰, 周忠凤, 陆文娟, 李文教, 朱斌. 2014: 2012~2013年广西甘蔗区试品种综合评价. 南方农业学报, 45(12): 2129-2136. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2014.12.2129
2014: Comprehensive evaluation of sugarcane varieties in Guangxi sugarcane regional trial during 2012-2013. Journal of Southern Agriculture, 45(12): 2129-2136. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2014.12.2129
Citation: 2014: Comprehensive evaluation of sugarcane varieties in Guangxi sugarcane regional trial during 2012-2013. Journal of Southern Agriculture, 45(12): 2129-2136. DOI: 10.3969/j:issn.2095-1191.2014.12.2129

2012~2013年广西甘蔗区试品种综合评价

Comprehensive evaluation of sugarcane varieties in Guangxi sugarcane regional trial during 2012-2013

  • 摘要: 目的综合评价13个参试甘蔗品种的丰产性、适应性和稳产性,为广西甘蔗新品种的审定和推广提供科学依据.方法以广西当前主栽品种ROC22为对照,于2012~2013年在南宁、柳州、河池、百色、北海、崇左6个试验点进行两年新植1年宿根甘蔗新品种比较试验和生产试验,对其丰产性、适应性和稳产性等进行综合评价.结果13个参试品种中,桂糖04-1045、桂糖05-1141、桂糖04-1545和柳糖07-95表现早熟、高糖、高产稳产,蔗茎产量分别比对照增产1.08%、4.53%、5.49%和9.45%,蔗糖分分别比对照提高0.517%、0.572%、0.784%和0.882%(绝对值),产糖量分别比对照增加4.38%、8.51%、11.50%和16.09%;桂糖03-66和桂糖03-91蔗茎产量分别比对照减产14.53%和9.85%,蔗糖分分别比对照提高1.326%和0.829%(绝对值),表现特早熟高糖,但产量较差;桂糖03-591和桂糖06-533蔗茎产量分别比对照增产12.65%和9.98%,蔗糖分分别比对照降低0.398%和0.627%(绝对值),表现中熟高产,但糖分偏低;其他品种产量及蔗糖分表现均稍差.参试品种在各试验点表现不同,桂糖04-1545在南宁点表现较好,柳糖07-95、桂糖04-1045和桂糖04-1545在柳州点表现较好,桂糖05-1141、柳糖07-95、桂糖04-1545和桂糖04-1045在河池点表现较好,百色点没有表现增产且增糖的品种.结论桂糖04-1545、柳糖07-95、桂糖05-1141和桂糖04-1045在试验中综合表现较好,达到广西甘蔗品种审定的标准,建议因地制宜加以推广.

     

/

返回文章
返回