王梦琦, 唐程, 倪炜, 郭佳禾, 张慧敏, 李明勋, 杨章平, 毛永江. 2018: 不同产犊季节对荷斯坦牛生长曲线拟合的影响. 南方农业学报, 49(11): 2311-2319. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.11.28
引用本文: 王梦琦, 唐程, 倪炜, 郭佳禾, 张慧敏, 李明勋, 杨章平, 毛永江. 2018: 不同产犊季节对荷斯坦牛生长曲线拟合的影响. 南方农业学报, 49(11): 2311-2319. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.11.28
WANG Meng-qi, TANG Cheng, NI Wei, GUO Jia-he, ZHANG Hui-min, LI Ming-xun, YANG Zhang-ping, MAO Yong-jiang. 2018: Effects of calving seasons on growth curve fitting of Holstein cattle. Journal of Southern Agriculture, 49(11): 2311-2319. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.11.28
Citation: WANG Meng-qi, TANG Cheng, NI Wei, GUO Jia-he, ZHANG Hui-min, LI Ming-xun, YANG Zhang-ping, MAO Yong-jiang. 2018: Effects of calving seasons on growth curve fitting of Holstein cattle. Journal of Southern Agriculture, 49(11): 2311-2319. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.11.28

不同产犊季节对荷斯坦牛生长曲线拟合的影响

Effects of calving seasons on growth curve fitting of Holstein cattle

  • 摘要: 目的掌握不同产犊季节荷斯坦牛的生长发育规律,为提高其生产性能提供参考依据.方法测定并收集江苏地区某大型奶牛场3~24月龄荷斯坦牛的体尺和体重数据共7251头次,以SPSS 16.0计算出不同产犊季节下不同月龄荷斯坦牛体高、胸围、体斜长、体重和平均日增重的平均值和标准差,再分别利用Logistic、Gompertz、Brody和Von Bertalanffy等非线性生长曲线模型对体高、胸围、体斜长和体重进行拟合分析,利用Wood模型对平均日增重进行拟合分析.结果各非线性生长曲线模型对不同产犊季节荷斯坦牛生长曲线的拟合效果存在一定差异,其中,Logis-tic和Brody模型对各生长指标的拟合度(R2)整体上高于其他模型,Wood模型仅适用于冬季产犊荷斯坦牛平均日增重拟合.体高、胸围、体斜长和体重的最佳拟合曲线与实测值曲线基本一致,但平均日增重拟合曲线与其实测值曲线在部分月龄时差异明显.不同产犊季节对荷斯坦牛的最佳生长曲线拟合模型及其体尺和体重指标均有影响,如6月龄时秋季产犊荷斯坦牛的体高、胸围、体斜长、体重和日增重显著高于夏季产犊荷斯坦牛(P<0.05,下同),而21月龄时夏季产犊荷斯坦牛的体高、胸围、体斜长、体重和日增重显著高于冬季产犊荷斯坦牛.不同产犊季节荷斯坦牛的平均日增重均随月龄增加呈先上升后下降的变化趋势,且冬季产犊荷斯坦牛最先出现平均日增重峰值.结论各非线性生长曲线模型对不同产犊季节荷斯坦牛生长曲线的拟合效果存在一定差异,因此针对不同产犊季节荷斯坦牛采用不同模型对其体尺和体重进行拟合更准确.

     

/

返回文章
返回